Налоговая служба часто принимает меры для обеспечения исполнения обязательств налогоплательщиков, включая запрет на отчуждение имущества. Недавно суд пояснил, что в таких случаях оформление договора залога не является обязательным условием для введения таких ограничений. Дело в том, что Федеральная налоговая служба вправе наложить запрет на распоряжение имуществом налогоплательщика для обеспечения возмещения задолженности. В судебном разбирательстве было выяснено, что подобные обеспечительные меры могут применяться независимо от наличия либо отсутствия договора залога.
Суд подчеркнул, что запрет на отчуждение имущества — самостоятельный механизм, направленный на защиту интересов бюджета, и не требует формального подтверждения посредством залогового договора. Таким образом, налоговые органы могут оперативно и без дополнительного оформления вводить ограничения на сделки с имуществом должника. Этот подход стал важным прецедентом в практике рассмотрения споров с налоговой инспекцией, подтверждая, что для защиты государственных интересов достаточно использования запрета на отчуждение в рамках предоставленных законом полномочий ФНС. Налогоплательщикам же следует учитывать, что подобные меры могут быть применены без заключения дополнительных договоров, что существенно влияет на оборот их имущества.
